lunes, 16 de noviembre de 2015

RUY LOPEZ - VARIANTE COZIO RETARDADA C70

Hace algunos años que esta variante ha salido de la oscuridad para tomar parte en los torneos de alto nivel. Tal vez ni siquiera ustedes sabian de su existencia como variante pero ya se jugaba desde 1882 cuando Steinitz la visualizó en su cabeza.Un gran esfuerzo del Maestro Jacob Murey le ha dado vida en todas sus lineas desde ya los noventas. 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nge7
 
Levon Aronian

La linea de repente apareció en torneos de alto nivel donde entre sus exponentes se cuentan Aronian,Grischuk,Svidler,Vachier Lagrave por decir unos. Aronian la juega más seguido pero sólo en torneos Blitz y rápidas, su segundo Alex Wohl le ha influenciado para jugarla en base regular moviendo 3..Nge7,que es la original variante Cozio.
 

 Luego los maestros holandeses la empezaron a usar en los torneos élite. Svidler puede explicar su popularidad." La idea es que no hay mucha teoría aún y las posiciones que surgen están llenas de vida lo cual es bienvenido por los jugadores de negras, además que no hay lineas forzadas para los dos bandos" La teoría se esta reforzando y ya hay otra forma de obtener una ventaja con negras jugando 3..a6 4.Ba4 que aunque permite la variante del cambio le brinda muchas posibilidades al negro siguiendo con 4..Nge7.

LA ELECCION PRINCIPAL.

Empezando la linea el blanco tiene la elección a seguir: puede optar por 5.Nc3 al igual como 4.Nc3 luego de 3..Nge7, lo cual Sokolov considera como opción cómoda. Yo tengo el libro de éste maestro " La Ruy Lopez recargada" impreso por the news in chess y tal vez mucha popularidad de la linea se deba a éste libro.
Otras opciones son 5.d4, 5.Bb3, y 5.c4 que han sido probadas recientemente, pero lo más normal ha sido 5.0-0 y 5.c3 que es lo que voy a comentar aqui.

Cuando estudias la linea con 5.c3 debes estar preparado para transponer a lineas con 3.g6 o 3..Nge7 así como la diferencia en los ordenes de jugadas a veces encuentras posiciones donde ganas un tiempo en Ba4-b3-c2 jugando Ba4-c2 en una sola jugada. Veamos el ejemplo con la partida Zhigalko-Sokolov donde el experto alcanza la Tabiya pero en un tiempo menos.

La Tabiya principal es. 5.c3 g6 6.d4 ed4 7.cd4 b5 8.Bb3 Bg7 9.Nc3 0-0 10.0-0 Na5 11.Bc2 d6 12.h3 Tal como lo hizo Sokolov la útima ronda en el Campeonato Europeo de Plovdiv 2012. 
La posición es saludable para el negro incluso si tocara mover a las blancas. La posición es dinámica y hay formas de ejercer presión sobre el supuesto centro ideal blanco, en algún momento el ..c7-c5 y otras veces ..f7-f5 aparecen en el tablero para atacar la formación blanca.

VARIANTE A.

En este articulo trataré esta linea que es la principal entre muchos como Korneev y Arkhipov y es: 12..b4 pero que ha perdido popularidad debido a sus resultados negativos.
Luego de 13.Ne2 Bb7 14.Ng3 c5 Sokolov nos da en su libro de la Ruy lópez la movida 15.d5 como la mejor para obtener ventaja ( Joshua friedel la juega con éxito) de esta manera el blanco evita una versión mala de la chigorin española donde el negro tiene un peón aislado en d6 pero piezas activas. hay cierta similitud con las posiciones Chigorin jugando la Cozio pero como Sokolov comenta, el negro esta muy activo y su alfil de casilla negra ya está en la diagonal. La unica desventaja creo yo comparado con la Chigorin es que no hay presión sobre el peón e4 a lo largo de la columna-e por el caballo en e7. Pero luego de los movimientos diferentes a 15.d5 el negro juega muy bien.

Joshua Friedel

En la movida 16..Na7 Breckenridge pudo mejorar con 16..Nc4
En la movida 13.Ne2 hay una linea interesante jugada por Marie Sebag contra Jacob Murey France cht2008.
 
Marie Sebag

Veámos esta otra partida del GM Oleg Korneev manejando la linea con Negras: Jaime Gonzalez - Oleg Korneev, Castellar Open 1996. 
En la movida 15 Korneev enfrenta la 15.a3 de Stefansson tomando en d4: Stefansson - Korneev, Linares Anibal 3rd Open 1996.

El próximo articulo cubriré la linea más común 12..Bb7.

miércoles, 15 de julio de 2015

TROMSO 2014 - COMO JUGAR UNA OLIMPIADA.

La proliferación de torneos rápidos,o sea los que dan menos de 90 minutos por jugador por partida, han bajado mucho la calidad de las partidas pero no necesariamente el gusto por competir, además de que facilita a muchos el seguir jugando ajedrez.


Uno tiene que adaptarse a los tiempos y mantener la flexibilidad para jugar torneos clásicos unas dos o tres veces al año y una veintena de torneos rápidos con cierta calidad. Eso significa casi tener dos repertorios de aperturas y dos programas de estudio, pues hay que estar preparado para dos tipos de ajedrez muy diferentes. La Olimpíada de Tromso ha sido mucho más interesante que la gran mayoría de torneos de grandes maestros habituales que uno puede ver en Internet. Como se enfrentan jugadores con desbalances grandes en rating, los jugadores de “elite” que están acostumbrados a competir con los mismos oponentes diez o veinte veces al año, de repente se enfrentan a jugadores de estilos muy diferentes y muy peligrosos. Por eso no es de extrañar que Carlsen, Topalov, Nakamura, Caruana, puedan perder en la OIimpíada con jugadores con 100 o más rating menos que ellos.



Carlsen puede perder más partidas en una sola Olimpíada que en diez torneos de “elite”. Pero en lo que toca a las aperturas, los jugadores sólidos, los que no tratan de ganar en la apertura, usan casi el mismo repertorio para ajedrez de diversas velocidades y se las arreglan para sacar con blancas muy ligeras ventajas, pero suficientes como para “exprimir” el limón contra GMs y que parecen terremotos con jugadores de menos de 2600. Con negras se contentan con llegar a medios juegos jugables y con contrajuego y todo lo ponen al medio juego y el final, que se preparan de manera igual para torneos clásicos y rápidos. 


Esos jugadores, como Carlsen y Kramnik, sobre todo este último, son excelentes modelos a seguir. Facilita mucho elegir las variantes el seguir un modelo, sobre todo si es tan académico como Kramnik que no juega a base de tratar de sorprender al otro en la apertura. 


En los tiempos del ajedrez clásico la recomendación era, considerando usar solo el 20% del tiempo reservado para el estudio general del ajedrez para dedicarlo a los estudios de la apertura, el crear el repertorio en base a un análisis de uno mismo, pero ahora con tanto torneo rápido necesitaríamos duplicar el estudio de aperturas, pues una que nos sirve para el ajedrez clásico, en el rápido no funciona. Por ello para simplificar, se puede seguir un modelo como el de Kramnik, que evita sorpresas en la apertura. Es cada vez más importante estudiar finales pues ahí se cosechan la mayor parte de los puntos. Carlsen lo sabe bien y más del 50% de su tiempo de estudio en ajedrez lo utiliza analizando finales y aún así no falta quien le llegue a ganar finales con mínima ventaja, como lo hizo el GM alemán en la séptima ronda de la Olimpíada de Tromso.


Volviendo a Kramnik, no me cabe duda que es el jugador más destacado de la Olimpíada y en la séptima ronda le hizo mucha falta a su equipo, que encajó su primera derrota por equipos y corría riesgo de no quedar en los tres primeros lugares del evento, siendo el favorito según el rating. 


martes, 30 de junio de 2015

QUIERES SER TYLER DURDEN?


Conocí a Tyler Durden cuando vi " El Club de la Pelea", me traumó, me conmovió, me inspiró....En realidad Tyler Durden es la persona que TODOS queremos ser.. pero no nos atrevemos.
Pienso:...Soy el complejo de rechazo de Arturo....Soy la imagen distorsionada del corazón de Arturo..Soy el sentimiento de inferioridad de Arturo...Soy la verguenza reprimida de Arturo...Soy un trauma de la Impotencia de Arturo...entonces,
Porqúe no SER COMO TYLER DURDEN..? él es tan libre....tan... bueno usted sabe...

Sabes..? Con el insomnio, nada es real. Todo está muy lejos. Todo es una copia de una copia de otra copia.


Me sentía morir pero, no estaba muriendo en realidad. No tenía cáncer ni parásitos... Era el centro cálido alrededor del cual estaba la vida de este mundo.

Moría cada noche. Y cada noche volvía a nacer. Resucitaba.....
Cuando la gente cree que está muriendo, te escucha en lugar de esperar su turno para hablar...es curioso no?

La filosofía de vida de mi antigua novia era que podía morir en cualquier momento... Decía que la tragedia era que no moría.

Así es tu vida, y se está acabando un minuto a la vez.....Acéptalo.
Si te despiertas a una hora diferente, en un lugar distinto, ¿eres una persona diferente al despertar?

¿Quieres ver dolor? Ves a una  Iglesia metodista, los martes por la noche. Verás a los tipos con cáncer testicular. Eso es dolor.

Perdido en el olvido. Oscuro, silencioso y completo....
Por fin hallé la libertad.... Perder toda esperanza fue la libertad.

- ¿Sabes por qué ponen máscaras de oxígeno en los aviones?

- Para que puedas respirar.
- El oxígeno te droga. En una emergencia catastrófica, das grandes inhalaciones de pánico. De pronto, estás eufórico, dócil. Aceptas tu destino....que es morirte molido a pedazitos cuando se estrelle el avión

¿Sabías que si mezclas gasolina y jugo de naranja congelado puedes hacer napalm?

- No crees?, ¿será verdad?
- Sí.... Se puede fabricar cualquier tipo de explosivos usando artículos del hogar...
Puedes hacer Dinamita en casa...la mejor es con la grasa humana...la consigues en una clínica de liposucción..la hierves...y cuando se forme un sebo de glicerina que suba al enfriarse podrás agregarle acido nítrico que provocara una solución muy inestable y explosiva en extremo..o bueno, también puedes comprar jabón y extraer la misma glicerina...

- ¿Sabes qué es un edredón nórdico?

- Un edredón....
- Simplemente una sábana. ¿Porqué los tipos como nosotros sabemos lo que es? ¿Es esencial para nuestra superviviencia en el sentido más estricto?..... No...., ¿qué somos entonces?
- No lo sé. Consumidores.
- Exacto. Consumidores. Somos derivados de una obsesión por el estilo de vida.

SOMOS ESCLAVOS de una sociedad..que nos obliga a Trabajar para GASTAR dinero que NO ES NUESTRO y comprar cosas QUE NO NECESITAMOS....


Deja de ser perfecto. Evolucionemos. Que las astillas caigan donde puedan.

Golpéame lo más fuerte que puedas.....
No quiero morir sin cicatrices.....

Somos una generación de hombres creados por mujeres. Me pregunto si lo que necesitamos realmente es otra mujer.


Me daban pena los hombres de los gimnasios, intentando verse como indicaban Calvin Klein o Tommy Hilfiger...En nuestro club - gimnasio un tipo vino por primera vez..... Su trasero era un montón de masa. Después de unas semanas,.... estaba hecho de madera.

La autosuperación es la masturbación....
Los flacos pelean hasta que los acaban.....

Una noche tuve un sueño húmedo...al despertar pensé: Dios mío. No me habían cogido así desde la secundaria.!

El condón es el zapato de la Cenicienta de nuestra generación. Te lo pones cuando te ves con un extraño. Bailas toda la noche y luego lo arrojas a la basura. Al condón, claro... No al extraño.

Sólo cuando perdemos todo, somos libres de hacer lo que queramos....

La publicidad nos hace codiciar autos y ropa. Trabajos odiosos para compara mierda que no necesitamos.
Nuestra guerra espiritual. Nuestra gran depresión son nuestras vidas....
La mayoría de la gente normal hace lo que sea para evitar una pelea......

Tú no eres tu trabajo. No eres cuánto dinero tienes en el banco. No eres el auto que conduces. No eres el contenido de tu billetera. No eres tus malditos pantalones. Eres la mierda obediente del mundo....


Pasa todos los días..... La gente habla sola. Se imagina cómo le gusta ser. Pero ellos no tienen el valor que tuviste tú para ponerlo en práctica.


- Sé que últimamente he estado muy raro. Sé que parece que tengo doble cara....

- ¿Doble cara? Eres el Dr. Jekyll y Mr. Odioso.
Tyler...... Eres lo peor que me pasó en la vida...de repente me dí cuenta que he desperdiciado tantos minutos de mi vida en cosas sin importancia....PORQUE ME DESPERTASTE a la realidad??

Oh!..Sabes que para hacer un omelette hay que romper los huevos...?


Me conociste en un momento muy extraño de mi vida.....


viernes, 26 de junio de 2015

AJEDREZ - EL CALCULO DE VARIANTES.




Siempre me ha costado calcular variantes cuando juego....de hecho calculo mejor cuando analizo alguna variante en especial ó una partida terminada. Sin embargo de joven podía calcular con facilidad hasta más o menos ocho jugadas adelante con subvariantes...pero me enfocaba más a estudiar la teoría de mi juego precisamente para evitar tanto cálculo durante mis partidas.

Hay una forma de mejorar la capacidad del cálculo y se las voy a compartir...Veámos:

Antes de Calcular variantes,ejercitar la Visualización del Tablero, tanto Mental como Total.
La capacidad de calcular es una habilidad que puede ser estudiada, aprendida y mejorada. Un jugador Puede calcular mucho más eficazmente que cualquier maquina. Y los maestros eligen jugadas, y visualizan y evalúan sus consecuencias utilizando una amplia variedad de métodos.



 Según Capablanca, la situación más normal de cálculo necesario es del tipo de calculo que requiere prever no mas de dos jugadas. Y, la mayoría de las veces, estas variantes de dos movimientos conducen solo a pequeñitas mejoras en la posición, pero que bien pueden irse acumulando. 


Capablanca resaltaba la importancia de ver combinaciones de dos jugadas, y que debía uno ejercitarse para no pasarlas por alto, examinando todo el tablero con cuidado.



los ingredientes que componen un cálculo correcto son: selección de movimientos posibles, el papel de la fuerza, la identificación y evaluación de las posiciones finales, y así sucesivamente. Pero antes practiquemos un poco con nuestro talento innato para visualizar. Este es un ejercicio que muestra cuán buena es nuestra capacidad de visualización y hasta donde podemos desarrollarla.


El entrenamiento de la capacidad de ver todo el tablero de ajedrez en su mente exactamente igual como si lo tuviera ante sus ojos tiene una gran influencia para su futuro desarrollo en el ajedrez.
Aunque el pensamiento posicional sea muy importante, el análisis preciso que solo es posible con la buena visualización mental es por lo menos igual de importante, sino es que mas.


Durante las partidas, el jugador de ajedrez será afrontado con muchas situaciones cuando el cálculo concreto de las variantes es requerido. En ésta clase de posiciones, cuando usted tiene que calcular muchas variantes, la capacidad de ver las posiciones que resultan en su mente es de la máxima importancia y esta puede ser mejorada en mucho por medio de la práctica delibera del entrenamiento de la “visualización del tablero ” Solo con la buena visualización podemos disminuir drásticamente  la frecuencia en que cometemos errores. 


Uno nunca debe darse por satisfecho con la capacidad que tengamos para ver en nuestra mente las posiciones ni con la habilidad que tengamos para calcular variantes. Periódicamente tenemos que hacer ejercicios de visualización, como base de los ejercicios en el cálculo de variantes.
Hay métodos de ejercitarnos en el cálculo de variantes y hay formas de ejercitar nuestra visualización mental del tablero, así como la Visualización del tablero.



En lo que toca al cálculo de variantes ambos tipos de Visualización son muy importantes.
Es importante identificar todas las características relevantes de la posición que tenemos ante nuestros ojos. 
Es importante visualizar en nuestra mente la posición que surgiría tras una serie de jugadas para identificar las características relevantes de la posición que puede surgir en una variante con una precisión suficiente que nos permita comparar con otras que hemos visualizado para decidir entre los caminos que tenemos delante en base a los escenarios a que conducen, a las posiciones que surgirán tras de jugar tal o cual jugada.
Si vemos mal algo, si no identificamos algo relevante, nuestro juicio estará mermado por mala información, y nuestra decisión viciada y puede ser errónea y en lugar de elegir el camino adecuado para llegar a la victoria, tomamos otro, por visualizarlo mal, que nos puede conducir a la derrota.


El ajedrecista se mide por las decisiones que toma y estas decisiones están realizadas a base de información, sobre todo la que ve en su mente, si no la ve con claridad, se contamina la decisión y puede ser equivocada, conduciendo Para mejorar la visualización del tablero en la mente hay que tratar de leer libros y revistas sin usar un ajedrez. Al principio cuesta trabajo, sobre todo partidas con posiciones complicadas. 


Pero uno puede comenzar con libros de partidas miniatura cortas y así además ejercitar táctica. Primero ver partidas de 10 a 14 jugadas, ver en la mente toda la partida y luego anotar donde está cada pieza en la posición final y comparar la posición del diagrama final.


Hay un consejo de Kasparov que ha sido muy citado, pero que Nikitin lo decía algunos años antes de que naciera Kasparov.
 Pero ya que la versión de Kasparov es la más conocida, es la que usaré:

“Cada oportunidad perdida de jugar mejor, incluso en una partida tablas, o en una partida que sea difícil de ganar, es una pérdida para uno. Por eso es necesario regresar una y otra vez a estudiar los descuidos, lo que no advertimos, los errores, independientemente del resultado de la partida”. Kasparov.

Nikitin, como muchos de la escuela de Botvinnik se hicieron a base de análisis, de ejercicios, de un continuo obligarse uno a reflexionar, cada vez buscando ser capaz de comprometer más esfuerzo, venciendo la pereza a base de voluntad.


Nikitin en el mes de abril y mayo de 2014 dio cátedra de cómo utilizar las computadoras, no para hacerlos más dependientes de ella o más perezosos, sino al contrario, de cómo ser más críticos y que las ventajas de la computadora sean para estimularlos a esforzarse más, a utilizar más su tiempo de reflexión no menos. 


Habló de lo dañino de que en algunos países se patrocinen torneos rápidos por ser mas populares o comerciales, pero en cambio a los “sponsors” no les gusta estimular a que se piense más. 
Siempre habrá mas patrocinadores para el futbol que para el ajedrez, pues el primero se convirtió en artículo comercial y el Ajedrez es forjador de seres humanos libres, lo que asusta a los patrocinadores.......



Bueno, espero que les haya servido esta pequeña colaboración para mejorar su cálculo...Nos vemos!

H. Córdoba, Veracruz 2015.

martes, 23 de junio de 2015

NORWAY CHESS 2015 - ROUND 5.






La ronda 5 del torneo de Noruega trajo buenas partidas y la primera victoria de Magnus Carlsen nada menos que contra otro grande, el ruso Alexander Grischuk que se internó en una transposición de Siciliana Najdorf variante del fiancheto la cual es mi favorita arma contra la teórica Najdorf.
Si alguien estaba mejor durante el medio juego, ese sería Alexander Grischuk. Pero una vez más, el consumo del tiempo fue lo que le iba a complicar la vida a Grischuk al final. Durante el medio juego el ruso meditaba más de la cuenta y este tiempo le habría hecho falta más adelante, cuando Carlsen forzó un sacrificio de peón. Grischuk no encontró la defensa apropiada y en el movimiento 40, el último antes del control de tiempo, con tan solo 18 segundos en el reloj no pudo hacer más que entrar en un final perdido, que fue ganado por Carlsen sin problema.


Vimos otra victoria, ahora del Armenio Aronian frente a la maravilla italiana Fabiano Caruana en una Inglesa simétrica favorita del italiano.
Aronian, con blancas, jugó algo mejor durante toda la partida porque podía presionar sobre el peón aislado "d" del bando negro, pero los problemas más grandes se los planteó Caruana a si mismo. Cuando intentó quitarse encima a las blancas y simplificar la posición, de repente se vio involucrado en un final de caballos complicado. Caruana no encontró la manera de salvarse y tras 60 movimientos se rindió ante Aronian.



Todo parecía muy bien en la jornada para los noruegos pero la segunda sorpresa de la ronda la provocó el otro noruego Jon Ludvig Hammer. Jugaba con blancas contra Veselin Topalov y presionó sobre el búlgaro tras unos movimientos originales durante la apertura. Luego Hammer perdió el hilo de su secuencia y de repente comenzó a jugar de manera pasiva. Así Topalov pudo mejorar su posición movimiento a movimiento y salvarse en un final en el cual tenía una torre y cuatro peones contra torre, alfil y un peón, con buenas posibilidades de alcanzar las tablas. Más tarde, con las tablas al alcance de la mano, Hammer cometió un error tremendo y le regaló el punto entero a Topalov....una lástima.




Las tablas más rápidas y menos espectaculares de la ronda las firmaron Maxime Vachier-Lagrave y Anish Giri. En una variante conocida de la Defensa Semieslava cambiaron muchas piezas y tras 22 movimientos había surgido un final totalmente igualado. Se firmaron las paces tras 25 movimientos en una partida muy poco espectacular.



y la otra partida empatada de la ronda fue la de Hikaru Nakamura y Vishy Anand. Tras una apertura igualada, parecía que Nakamura era el que dictaba el ritmo al comienzo, pero luego se le torcieron las cosas y tuvo que jugar con precisión y mucha atención. Lo consiguió y finalmente se firmaron las tablas tras un final de torres totalmente igualado.


La comentadora de la noche fué Tatev Abrahamyan quien acompañó a Alejandro Ramirez.



A continuación las partidas:




viernes, 19 de junio de 2015

NORWAY CHESS 2015 - ROUND 3




VIDEO ROUND 4.


VIDEO ROUND 3.



VIDEO ROUND 2.



VIDEO ROUND 1.





PARA VER LAS RONDAS DE JUEGO HASTA LA CUARTA RONDA HACER CLICK AQUI...

                                                         VISOR DE PARTIDAS


lunes, 15 de junio de 2015

TIPOS DE AJEDREZ - AJEDREZ EN LAS AULAS.


Cuando hablamos de Ajedrez en las escuelas todo  me suena bien, pero tras medio siglo de transitar por torneos, clubes y actividades relacionadas con el ajedrez, he tenido que aceptar que hay varios tipos de Ajedrez. 


Antes pensaba que solo existía uno: el de los torneos muy formales con al menos 2 horas para reflexionar 50 jugadas. Pero he visto muchas personas, a quienes no puedo juzgar, que su vida gira en las confrontaciones de partidas de 5 minutos, que no les interesan los torneos, ni ninguna otra actividad seria, dentro o fuera del ajedrez. Juegan partidas rápidas una tras otra, con irregular calidad, ya que en ocasiones ejecutan jugadas magistrales dignas de un gran maestro, pero en otras veces hacen jugadas que a un principiante le avergonzaría realizar en un torneo.


Ese ajedrez “blitz” tiene más similitudes con los juegos de azar que el poker o el domino. Por supuesto que es otro ajedrez, no el que se recomienda incluir en las aulas. ¿Pero los funcionarios que tomarán las decisiones saben la diferencia? Por lo general el ajedrez que conocen aquellos funcionarios con contacto superficial con el mundo del ajedrez, ven en el ajedrez un juego en que se piensa un poco para realizar una jugada. No saben que existe una teoría compleja y a menudo contradictoria sobre el juego, aunque si saben que hay muchos libros de ajedrez y que muchos personajes valiosos de la historia fueron muy aficionados al ajedrez. 


Saben que hay reglamentos, pero no conocen bien a bien cuales son las funciones de un arbitro en una partida de ajedrez y mucho menos saben que hay una manera de enseñarlo siguiendo sistemas que se fueron elaborando a través de la historia y que se avanzó terriblemente en ello durante el período de existencia de la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas que ellos conciben como Rusia… 
Muchos saben de argumentaciones sobre la importancia de practicar ajedrez, pero superficialmente, como todos sabemos que no es bueno el cigarro, aunque no conocemos particularidades ni puntos finos. Saben que el ajedrez es bueno, porque así lo han señalado destacados pensadores y educadores, que avalan esta afirmación. El ajedrez que conocen estos funcionarios no es el del blitz, ni el de torneo, es otro ajedrez, con un poco de ambos.


Hay un ajedrez que es el del comentarista deportivo, especializado en ajedrez o no, a quien le importa el suceso y transmitirlo. Tiene idea más o menos superficial de cuáles son los procesos con que los grandes maestros seleccionan sus jugadas, pero lo suyo es comentar si lograron seleccionar la adecuada y cuáles son sus resultados en los torneos.


Comentan partidas de grandes maestros tratando de que los lectores comprendan cosas que muchas veces están fuera del alcance de asimilación del propio comentarista.


Hay otro ajedrez, el de los analistas....


que buscan afanosamente los momentos de la equivocación para señalar lo que debió jugarse y demostrar, consciente o inconscientemente, que si no fuera por veleidades de la vida, él y no aquel jugador, debía competir en ese torneo, con ese escenario producto de la ilusión, contra ese jugador y con el éxito debido para recompensar su vida de frustraciones, en donde en lugar que hacer, relata lo que hacen los otros.


Muchos tipos de ajedrez. ¿Cuál es el que quieren promover en las aulas?
El Juego es pensar,no hacer una jugada rápidamente,pues lo importante no es la respuesta, es el proceso, donde se privilegia la imaginación al conocimiento, la creatividad a la memoria.En la escuela se da demasiada atención al conocimiento, a la información, al dato y menos al uso de todo ello para encontrar como satisfacer las demandas de una situación, de una manera cada vez mejor, no repetir recetas que han dado éxitos sino buscar nuevas recetas que den éxitos más completos.




El libre albedrío, el inconformismo, el pensamiento crítico lo entrena un cierto tipo de ajedrez, el ajedrez que duda, que analiza, que reflexiona, no el ajedrez rápido, sino el que sigue procesos y crea y renueva sus mismos procesos, el ajedrez que exige lo máximo de nuestro interior, el que no nos da la disculpa de la irreflexión, sino nos obliga a responsabilizarnos por cada una de nuestras acciones, pues se supone que las hacemos tras un proceso de reflexión, un proceso en que nos entregamos completamente.



Ese ajedrez que es de terror para algunos que no quieren hacerse responsables de sus propias acciones sino achacarlas a cosas externas, es el que debe entrar en las aulas. El ajedrez de compromiso, el que no acepta nada por dado, sino todo lo discute, todo lo trata de observar con nuevos ojos, el ajedrez de la maza y el yunque que tritura todo para crear lo nuevo. Ajedrez de procesos y evoluciones, el que pretende no dejar nada al azar, pero que sabe que tiene que tener la humildad de su poca capacidad para usarla como su primer escalón y cada vez esforzarse más.


No es el ajedrez de campeones sobre otros, sino de campeones sobre si mismos, el que no cree en trofeos y medallas, sino en la satisfacción de ver el día de hoy en el espejo un mejor ser humano que el que observó ayer.


INSTITUTO UNIVERSITARIO PUEBLA 2015. PARTIDA 5

La partida de la quinta ronda fué una Nimzo-Catalana E00 (1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 Bb4+) la jugada 30 fué clave para el final de la partida que se había llevado con algunas imprecisiones de ambos bandos pero balanceada al final de cuentas. Con 30..Bc7 la posición se iguala y el final puede ser de tablas.. Echemos un vistazo:

viernes, 12 de junio de 2015

RECORDANDO EL WORLD BLITZ CHAMPIONSHIP 2014.

La partida entre el Vietnamita Le Quang Liem y el actual campeón del Mundo debió terminar tablas....pero al asiático se le olvidó mirar el reloj en los segundos finales.... Un ejemplo Vivo de cómo deben jugarse los finales.


Magnus Carlsen - Le Quang Liem (World Blitz Championship 2014)
Posted by Club Escacs Olot on Friday, 12 June 2015

martes, 9 de junio de 2015

EL SISTEMA ZAKHAROV.


No hace mucho el joven maestro ruso Alexander Zakharov inventó una interesantísima idea dentro de la compleja variante clásica de la defensa francesa.
 En los viejos tiempos, ya jugadores como Steinitz ,Nimzovitch, Tarrasch y más tarde Keres habían jugado este tipo de idea poderosa pero desgraciadamente olvidada durante mucho tiempo de jugar contra la defensa francesa. Su idea consiste en la entrega o el cambio de los peones centrales de las blancas.
Veamos la variante: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Nf3 c5 6.dxc5 Nc6 7.Bf4 Bxc5 8.Bd3 f6 9.exf6 Nxf6 10.Qe2!? 0-0 11.0-0-0!


Yo personalmente no me gusta entrar en la variante clásica porque el negro puede complicar todo si juega la variante Winawer con 3..Bb4. Por lo que prefiero el orden:1.e4 e6 2.Nf3 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nbd7 5.d4 c5 6.dxc5 Nc6 7.Bf4 Bxc5 8.Bd3 f6 9.exf6 Nxf6  10.Qe2 0-0 11. 0-0-0....

Cuales son los conceptos de esta idea? pues no son del todo difíciles:

Libera las casillas d4 y e5 y se toma control sobre ellas con la posibilidad de colocar en ellas piezas ligeras o la dama.
Las dos columnas semi-abiertas permiten activar las torres.
Las negras tienen debilidades en su estructura de peones que es muy IMPORTANTE PUNTO.
Las blancas tienen ventaja de espacio y pueden atacar enseguida cualquier punto del tablero.
El juego es más dinámico que en otras variantes francesas.
Y no hay tanta teoría.

Después de 11.0-0-0!?  las opciones negras son: 11..Bd7 que es la más natural y popular. como en Zakharov, A. - Potkin, V / Petrosian Memorial 1997 (U18)

El plan de Zakharov es muy agresivo empezando con 12.Ne5!? y prepara un ataque agudizimo con el peón g ( g2-g4-g5 ) pero las negras se defienden con ideas interesantes.

Otras posibilidades en la linea 11...Bd7 son 12.Kb1!? jugada útil en estas posiciones, 12.Rhe1 presionando el centro y 12.h4!? con ataque.

Otra opción negra es 11..Qa5 y 11..Nh5? que es mala debido al ataque brutal del blanco con 12.Bxh7+!

La última opción negra es 11...a6 que prepara un plan típico francés instalando  Bd6/Qc7 y luchar por e5. Tras 12.Ne5 Bd6 13.Bg3 Qc7! el caballo en e5 ya no puede estar más tiempo allí como en Rodriguez Guerrero-Cuenca Jimenez/Sevilla Op. 2004.

Las novedades que he encontrado en el database incluyen 11..Nb4 11...Bd6 y 11..Qe7

11...Nb4 deja el punto e5 a la deriva pero espera cambiar el alfil en d3 como en Slovineanu V - Warner D / Turín Ol 2006

11...Bd6 tal vez precipitada, es mejor esperar hasta que se mueva el caballo blanco a e5 como en Madan - Castaldo / Torre del Greco 2006

11..Qe7 jugada de espera como en Bellini-Garcia Palermo / Porto San Giorgio 2006.

En general la estadística favorece al blanco con 67%  y estratégicamente la lucha más tensa aparece en las lineas que empiezan con Ne5!? y su teoría aún no está desarrollada completamente lo que hace difícil evaluar las numerosas sub - variantes llenas de posibilidades para ambos lados.

Veamos :  11...Bd7 12.Ne5!? Nxe5 13.Bxe5 b5!? 14.g4!? quien llegará primero? b4 15.g5! bxc3 16.gxf6 g6?!  era mejor 16..cxb2+! y luego 17Kb1! Rxf6! con posición muy complicada.

La variante 11.0-0-0 merece estudio.

Juegos del Gran maestro Zakharov...