Todos nosostros sabemos teoria, algunos más que otros pero realmente sabemos teoría ajedrecística además de su desarrollo?
En mi generación ( por ahí de los ochentas ) pudimos disfrutar de un progreso técnico en cuestión de aperturas. Realmente éramos muy jovenes cuando las bases de datos y los motores de análisis empezaron a hacer su aparición y empezamos a usarlos por conveniencia en nuestros estudios caseros, pero sin subestimar el toque humano y prevenirnos de no confiar tanto en sus resultados. Teniendo lo último en cuenta pudimos utilizar la tecnología de una manera conveniente para mejorar nuestro juego.
En aquellos años el Gran maestro Vyacheslav Chebanenko trabajaba ya en el estudio de su sistema en la defensa eslava con 4...a6 ( otro sistema suyo fué 1.c4 e5 2.Cc3 Ab4 3.Cd5 Ae7!? y las ideas novedosas en la Rossolimo con 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 g6 4.Axc6 dxc6 5.d3 etc..) y el maestro Letón Kaspars Ramma ya usaba éste sistema en la eslava con buenos resultados. Otro Letón Alexei Shirov pasó tiempo tratando de refutar ésta linea pero sin éxito, de hecho Shirov firma la introducción de éste nuevo libro editado en el 2008.
El maestro Viorel Bologan logra un grán éxito unificando todos los novedosos descubrimientos en la variante 4...a6 bajo un atractivo fondo histórico. con éste libro el lector tendrá a su alcance todas las viejas ideas y los últimos acercamientos teóricos en la defensa eslava.
Chebanenko fué un gran investigador teórico y entrenador de una cantidad de jugadores notables como Gavrilov,Iordachescu,Bologan,Komliakov,Rogozenko,Nevednichy,Oratovsky y otros más.
Su variante mejorada de la Siciliana fué utilizada con éxito por Petrosian en su match contra Fischer.
La linea Chebanenko.
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3Cf6 4.Cc3 a6 (ó bien 4.e3 a6 ).
Actualmente ésta es una defensa principal contra 1.d4 , pero hace 30 años parecía una idea exótica, Las ideas en ajedrez siguen bajo el dominio de los principios clásicos y aparentemente ésta pérdida de tiempo ha causado problemas a los mejores exponentes en la élite, vale la pena ver como ha cambiado la teoría del cambio en la defensa eslava.
Veamos: 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.cxd5 cxd5 5.Cc3 Cc6 6.Af4 por mucho tiempo los métodos de defensa fueron 6...e6 ó 6...Af5 pero luego todo cambió cuando analizando 4.Cc3 a6 5.cxd5 cxd5 6.Af4 Cc6 en la posición actual la movida 6....a6!? resultaba buena por la idea de 7.e3 Ag4! mientras 7.Ce5 se puede responder con 7...Db6 y con 7.Tc1 el negro iguala con 7...Ag5 8.Ce5 Tc8.
Por los noventas la variante Chebanenko empezó a formar parte del repertorio de importantes jugadores tales como Gavrilov,Bologan mismo, Alexey Shirov y otros jóvenes más. De hecho una partida que me impactó por la forma tan fácil que el negro vence es la Oll-Anand del interzonal de Biel 1993.
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 a6 5.e3 b5 6.b3 Ag4 7.h3
En la linea principal 7.Ae2 e6 8.0-0 Cbd7 9.h3 Ah5 el negro tiene una posición sólida donde la retirada del alfil a f5 no es mala.7...Axf3 (7...Ah5 8.g4 ) 8.Dxf3 e6
Los pupilos de Chebanenko preferían 8...e5! 9.dxe5 (9.c5 Cbd7 ) 9...Ab4 10.Ad2 Axc3 11.Axc3 Ce4 12.Ab4 bxc4 13.bxc4 Db6 14.a3 a5 15.cxd5 cxd5 con buen juego.
9.Ad2 (9.Ad3!?) Ab4 10.Dd1?! La natural 10.Ad3 es mejor desde que el blanco no tiene problemas con cualquiera de 10..Cbd7 11.0-0 intentando a2-a3 y la 10...Da5 11.Tc1 Axc3 12.Txc3 Dxa2 13.Dd1 con clara compensacion por el peón en Sadler-Levitt, Dublin Zonal 1993.
10...0-0 11.Ae2 bxc4 12.bxc4 c5! un movimiento con mucha energia! 13.dxc5? ( también 13.0-0 cxd4 14.Cxd5! es correcto y con igualdad según Anand )13...d4 14.exd4 Dxd4 15.Dc2 Cc6 16.0-0 De5 17.Da4?! Tad8 18.Ae1 Cd4! 19.Dxb4 Cxe2+ 20.Ce2 Dxa1 21.Cc3 Dc1! y el negro ganó 0-1.
Les invito el libro en formato pdf bajo pedido por correo en la sección comentarios.